台湾花莲案件：疑点重重
1. 警方证据是否完备？
2013年，台湾花莲市发生一起令人痛心的事件，五名年轻男子在一座公园内被杀。尽管案件已定性为谋杀案，但一些疑点始终未被解决。警方认定罪犯是陈树菊，但她一直否认自己的罪行。对此，部分人士质疑，警方调查是否充分，是否存在错案的可能性。
在案件关键证据DNA鉴定的过程中，曾有媒体报道称，鉴定结果有误，这也引发了一些争议。2017年，罪犯陈树菊的DNA与现场遗留的DNA被检测出来相符，但是由于现场DNA已经被污染，结果是否准确又成为了疑点之一。
2. 涉案人员的口供是否可靠？
除了DNA证据，还有一些涉案人员的口供也备受关注。其中，陈树菊的供词最为重要。她先是承认自己犯下了谋杀罪，并协助警方找到了凶手、凶器。但后来撤回了这一供词，声称自己是在被警方恐吓、虐待下做出的口供。
陈树菊的辩护律师也提出，警方在调查过程中使用了虐待、威胁等手段，迫使陈树菊做出不实供词。不仅如此，陈树菊甚至还在审讯中遭到了身体上的伤害。这些都使得陈树菊的口供存在争议。
3. 谁才是真正的凶手？
最后一个疑点，是案件中真正的凶手究竟是谁。在案件发生后，警方对多名涉案人员展开了侦查。最初，所有人都认为杀人案与一起债务纠纷有关。但事实证明，凶手的动机比想象中更为复杂。
在陈树菊的口供中，她指认的凶手是其婚外情对象吕志伟。不过，吕志伟本人却一直否认自己的罪行。不仅如此，当年警方的证据也并不充分，之后一度没有将吕志伟作为主要嫌疑人。此后经过多次鉴定和调查，吕志伟终被认定在案件中起了重要作用。但是在吕志伟最终被抓获前，他仍然是逍遥法外。
事实上，疑点仍有很多，这里仅仅只是其中部分。五子挺案持续的时间已经很长了，但案件的真相仍是一个谜。无论如何，我们希望这份报道能够引起更多人的关注，也希望案件最终能够得到公正的裁决。