《人民的名义》是2017年中国大陆电视剧，改编自周梅森的同名小说，导演是姜文。该剧以反腐为题材，剧情紧凑，演员表现出色，因为具有社会现实意义和巨大关注度，一经播出就创造了高收视率。然而，《人民的名义》豆瓣评分近来却一直走低，让人意外。本文将探究评分下降的原因。
评分的变化
《人民的名义》自2017年4月19日在东方卫视电视剧频道首播以来，不仅创造了央视一线卫视的单集最高收视纪录，而且在各大社交网络中掀起了热议热搜。此外，豆瓣评分也一度过万，高居热播榜首位。
然而，从今年开始，该剧的豆瓣评分呈现下降趋势，截至2021年10月，豆瓣评分为8.3分，远低于早期的9.2分，尤其是2021年上半年以来，评分下降更为明显。
为什么《人民的名义》的豆瓣评分会出现下降，究竟是因为哪些原因呢？
评价的争议
评价一直是人们对于艺术作品的核心关注点，而对于《人民的名义》来说，争议性更加突出。较高的收视率与受到的称赞与否不同，电视剧在豆瓣这种影视作品集中体现影评观点和社会情绪的平台，所受到的是更为剧烈、细致且理智的检视和评价。部分影评人认为，该剧存在的漏洞和问题影响了评分。
观众们对于评价的负面评价集中在剧情设计、角色刻画和演员表现等方面。他们认为，剧中一些场景的刻画太过夸张，剧本在深入到主题之前，却因为被吸引力极大而变得极为冗长。角色的塑造不够深入；同时，一些“反腐”细节存在一定的不合理性。
该剧虽然在制作上留下了不少可圈可点的特色，但是其剧本，尤其是在前中段，过多地强调公款、官员等较为狭窄的主题，缺乏描绘人性的深度，让人感到疲惫和乏味。此外，它似乎也没有亲民的细节和情感基调，所以并不如观众乐观情感的机会更加高。
角色塑造的缺陷
在角色刻画方面，《人民的名义》也收到了批评。创造角色，是挖掘剧情和故事时的重要设计环节，但是该剧在这方面出现了不少问题。官僚们及其家属多了些复杂背景，以提高他们存在的普遍性和可感性；与此同时，某些角色又显得太过“模糊”而缺少存在感。因此观众们对该剧中的“大反派”——权针东和谭宗明，发出了“the reverse”（大反转的含义）和“紫色教父”的名号。
把角色刻画成非黑即白的角色，缺乏人性化的上述方法始终存在。在《人民的名义》中，查办腐败案件的官员与被徒刑的官员，家庭成员多数是蒙昧无知、唯利是图的，黑白非常鲜明，人性化描写把全剧固化到了某些包浆关。这是徐厚基被指出的问题之一，也是在豆瓣上部分观众批评《人民的名义》的一点。
情感张力的缺乏
《人民的名义》虽然在细节上尽力刻画现实世界的情感，但是整体故事情节上，却存在让观众难以深入思考和沉浸的问题。《人民的名义》从加强细节，添加许多反腐细节，弥补了根本性的问题，但直接造成了剧情故事的疲劳感。这一点也是许多观众的反馈。
此外，情感张力方面的问题也受到了观众的批评。情感张力是电视剧生存的重要原因之一，它可以激发观众的情感关联感。人物之间的负面情绪升华，是《人民的名义》剧结构的关键。然而，在《人民的名义》中，演员的表演技巧普遍属于中上水平，缺乏强大的表演能力；同时，剧本的设置也多以单一的主题为主，导致剧情感情的复杂性降低，难以产生较强的情感张力。
性质上的问题
看点集呈现构成了电视剧重要的制作关键之一，而《人民的名义》受到关注的部分原因主要来自于其不同于其他电视剧的性质。“反腐”的议题作为剧情，主要是为了强调内容上面的重要性，在这一点上，的确是达到了预期。但是，面对观众，作为一部电视剧，“反腐”的议题不能作为其全部价值的表达。如果电视剧不能立足于故事本身，就会让人觉得缺乏真正的内涵，观众们也会陆续的流失。
综上，质疑审视总是电视剧这一娱乐艺术形式的发展动力。在《人民的名义》中，编剧、导演和演员都付出了无数努力、倾力打造一部精彩电视剧的心血，但遗憾的是，该剧也存在着一些欠缺。希望在未来，能看到更多关注现实问题的精彩力作，传递更有营养、更广泛的内涵，也能尽快解决问题，让更多人对此产生共鸣。