这篇博文本来是想在世界邮政日、万国邮政日写和发的，可没想到又过去这么长的日子了。这人生就是过得忒快，赴死就像是赶着再投胎。
时代发展迅捷，科技进步，日新月异，许多曾经伴随我们的工作和生活多年的行业，却渐渐地或因破产或因升级，而退出了我们的视线，比如发电报、寻呼机、手工活、缝补、修理等等；邮政也是如此。
曾几何时，邮政局（所）是我们经常要打交道的地方。写信寄信领挂号信，发电报，邮寄包裹，给报刊投稿，订阅报刊，集邮，收发汇款，邮政储蓄，等等，以及后来的特快专递——EMS。那时我们对它还是很熟悉、很有感情、很感谢的。
可是，后来随着通讯、网络的发达，还有银行业的发展，还有民营快递公司的迅速增加、报刊亭和报刊小贩的到处可见，我们基本上都不用写信、收信了，只须电话、手机、E-MAIL、QQ、MSN、博客、微博之类，也就不用跑邮局了；汇款、收款，取钱、存钱也很少找邮政储蓄，而是各个大小银行，特别是网上银行，连家门都不用出；邮寄东西也是找价钱更便宜、而且上门服务的快递公司；买报刊也是随便各大街小巷找零售的，或者在车站、公车地铁上就买了，而不是去邮局订阅……于是，我们越来越很少去邮局，越来越与绿色的“中国人民邮政”久违了、陌生了。
前文说过，这倒也罢了，随着社会的发展、科技的进步，邮政事业从客观上说是会渐渐淡出人们的日常生活、一步步走向死亡和消失的，很正常。但问题是，根据我亲眼所见、亲耳所听、亲身经历的几件事来看，中国的邮政事业不仅仅是在客观背景下随着时代的前进而自然灭绝；更是在主观上因为做得太差劲、不像话而“自绝于人民”、“自绝于人世”。为什么这样说呢？
比如说，过去在通讯事业还不发达、网络事业还没出现、人们之间保持联系主要是依靠写信收信的年代，我们一般是采用平信的方式，即没有必要挂号，因为那样要多花一些钱，而且还会慢几天才能收到，何必？毕竟，我们大家每年都要收寄大量平信，很少听说有丢失的。这就说明，那个时候邮政事业不仅兴旺，而且其服务态度和质量也是比较高的。可现在呢？不但人们很少与邮政打交道了，就是邮政工作自身在服务态度和质量上也非常糟糕，让人难以恭维。这莫非是恶性循环的规律在作祟？
这几年来，我们虽然很少去邮局办事了，但偶尔也还去过一两次的。我几乎是在任何城市、任何邮局，几乎每一次，在打算寄平信时，邮局的工作人员都虽然并非硬性强迫、还是顾客自愿为主、但口气仍属于准强迫的方式，即希望与半要求我挂号，话语硬邦邦的：“你最好还是挂号，平信我不能保证你的信在路上没有问题。”（原话不是这样，但意思差不多。）这就搞得我很为难了：“究竟用平信还是挂号信？前者虽然快几天、也便宜很多，但对方不一定能收到；后者基本上是能收到的，但要慢几天，而且多出几块钱。”犹豫一会后，为保险起见，最终还是用了挂号。而那邮局工作人员还没好气，抛我一个白眼，似乎觉得我这人挺小气，而且穷，这几块钱都出不起。
看看吧，虽然只是几块钱，虽然只是寄封信这样的小事，却未免让我感到不愉快、很委屈：这寄不寄平信不是我的自由吗？保证邮路基本顺利不是邮局的义务吗？这件事不是本来该他们做的吗？可为什么我反而竟受到他们迫使了？为什么该他们保证的却要我买单？为什么我多出了几块钱还要看他们脸色？他们这样做与明目张胆抢钱有什么区别？
同时这也表明，他们对自己所做的工作（即邮路是否有保证）已经失去信心，而且实际上是已经清楚地知道邮路已经没有保证，完全崩溃了。
因为从客观上来看，由于不寄挂号、不用快递，这些年来，我确实丢失了很多邮件。那是一些报刊发表了我的文章，给我寄样报、样刊过来，我经常会收不到。所以我经常会再三特地强调编辑们给我用挂号或快递，并给他们自己尽可能有保障的地址(如我南方的自家、如朋友公司)，甚至他们亲自送来或自己亲自去编辑部拿。
这就是“中国人民邮政”的现状：服务态度和质量都非常差。兴许正因为他们到了日薄西山、垂死挣扎的最后时段，也就更加混乱、更加糟糕——这也正是中国历史上许多封建王朝将要灭亡时的状况。
