周杰伦在华语流行乐坛已经活跃了20年。他是那个年代里一股革新的力量，以独特的嘲讽式rap和虚构的古典风格，作曲作词人才兼备。尽管近年来他的音乐风格较为稳健，但仍受到无数乐迷支持，音乐持续受到各项大奖肯定。然而，豆瓣却决定关闭周杰伦新专辑的评分，此举引发了乐迷的强烈反响。那么，这背后真正的原因是什么呢？
艺术与抨击性评论
周杰伦的音乐一直与有争议的评论不可分割，无论是热爱的还是谴责的。随着媒介信息的不断更新和多样化，音乐评论已经与传统的专业音乐评论不同。短评论比长评论更为普及，并且，其中的大部分来自民间音乐爱好者。他们同时也是音乐消费的忠实者，对于周杰伦的万种情感醉人的歌曲，总有很多人觉得他直接打到自己心里，同时也有人觉得这就是噪音。并且，当我们将评论转化为档案式的数据，数字会成为感性评论的代表，而且这种代表也会成为一种固化的结果，这恰恰就与音乐本身的艺术价值相反。因此，周杰伦新专辑评分的关闭代表豆瓣开始更加注重音乐的本体性，注重音乐本身的艺术价值，而非主观评论的得失和情绪。
周杰伦与粉丝文化
周杰伦是一个为粉丝所喜爱的偶像，长达20多年的音乐生涯证明了这一点。在现代流行音乐的传播中，粉丝文化常常扮演着至关重要的角色，粉丝对于偶像的愿望和偶像对于粉丝的影响往往超越了音乐本身。这也给影响了豆瓣关闭周杰伦新专辑评分的决定。相信豆瓣也意识到了这一点，一方面，他们为了保护周杰伦以及其他偶像的艺术价值，削减了一些盲目评论，同时也尽力为粉丝提供了一个体面的文化氛围和范式。
多元音乐价值与对话
豆瓣关闭了周杰伦新专辑的评分也代表了一种对于多元音乐价值的包容和协调。我们的审美观念是受多方面因素影响的，这其中就包括个人的音乐历程，文化认同，艺术教育等。因此，对于音乐的评判往往是多元的，而豆瓣关闭周杰伦新专辑的评分，则意味着豆瓣为了保护音乐的本质和多样化，亦或是为了鼓励更多不同的音乐价值观念的对话，不得已而采取的一种措施。当然，我们也可以看到，芒果水果音乐风格的兴起，证明个体反抗力量的存在，它们在独立音乐市场中也有广泛的认同和宣传。
综上，豆瓣关闭周杰伦新专辑评分，是对音乐价值多元性、保护偶像形象等方面的考量。对于他支持者的观点批评，豆瓣方表示，希望用户通过语言来展现自己的爱护态度，而不是盲目地砲轰所有不同意见。也就是说，评论不好并不一定是错误或不允许的，但我们必须坚定我们的艺术原则，不断完善音乐文化价值的养成和沟通。即使是我们的偶像，也需要我们以更加理智和准确的语言来如实评价，也只有这样，我们才能真正爱护这位艺术家。