《抽奖》(The Lottery)是一篇由美国作家谢莉·杰克逊(Shirley Jackson)所写的短篇小说。虽然这个故事跟抽奖(lottery)有关,但它实际上讽刺了社会中的一些价值观,比如传统、群体思维、暴力等等。这篇文章将围绕着这些主题展开细节描述。
1. 传统价值的无意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/df247/df2477a89f2a38e26cc1996185607696f2fe0be2" alt="thelottery(thelottery讽刺了什么)"
《抽奖》中的村庄一年一度的抽奖活动是一个典型的传统习俗,但是这个传统到底有什么意义呢?为什么人们还要继续坚持这个做法呢?其实,小说并没有从字面上说明这个抽奖的过程的由来和背景,但是它确实从一些细节中,比如说人们顺口而言所谈论的抽奖灵验率的不断上升或者是一些老者的呻吟,来暗示这个传统已经变得邪乎了。这种自我满足、无意义的传统只会为人们带来灾难。
2. 群体思维的恶劣影响
data:image/s3,"s3://crabby-images/a788a/a788a5f91ce3441ea17b34c31fb1328fea8f8d0f" alt="thelottery(thelottery讽刺了什么)"
在小说中,人们不停地说一个梗:「我们一家人中谁抽中,谁就是幸运的人。」在这种逻辑之下,即使有人的亲人成为了献祭的对象,人们还是不会有意识地反思一下这个抽奖的过程是否合理或者人的生命是否应该被随意摆布。这种盲从、无思考的群体思维,会让社会中的任何荒谬事情都得以存在,甚至得到众人的善意配合。
3. 暴力与悲剧的无避免性
data:image/s3,"s3://crabby-images/306a0/306a0f09b3048825f6ccf5293171ae27cb05be3f" alt="thelottery(thelottery讽刺了什么)"
小说结尾处落下了一个惨剧:得到了最终签的夏洛特成为了村庄的献祭,由民众大集合来按照传统宰杀。这个情节看似没有什么铺垫,但它暗示了一个事实,即暴力和悲剧有时是不可避免的,就像由于一个无意义的传统而失去生命一样,没有任何人能够摆脱悲剧的存在。这个故事反衬社会种种不公和病态的边缘,让人不寒而栗。
4. 结构和象征手法的铺垫
data:image/s3,"s3://crabby-images/33959/33959b8552354d020eabdb82586ef1e5b9df1c4c" alt="thelottery(thelottery讽刺了什么)"
小说结构的安排也暗示了故事的发展,在安逸平静的一天里,像极了一般日常生活,却反射出纪律杀戮的阴影。而且小说中的各种细节,从开头的石子,到夏洛特受害时的妆容和鲜艳的花环,都是具有象征意义的。这种手法让本来普通的小镇抽奖成为了一个伦理剖析的引子,并且强调了这个故事讽刺意义的深度和广度。
5. 文学性质和影响力
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcbc0/dcbc0fdcb94486ce17055b148dd92e1a9de07328" alt="thelottery(thelottery讽刺了什么)"
虽然《抽奖》是一篇十分短小的小说,但它的文学性质却非常的突出。尤其是小说的讽刺互为其与社会之间的一种关系在一些应试教学中,更多只从传统的阐释、文化的连接、修辞方面介绍,而实际上它经常被读者、学者拿来切入道德、政治、人性的探讨。正因为如此,这篇文章对于当代文学的发展具有重要的意义。
总体而言,这篇文章是一篇关于社会和人性讽刺的杰作。谢莉·杰克逊运用了细腻的讽刺手法,通过一场看似无意义的抽奖,刻画出了一个毒瘤一般的社会根源,暴露了人性之丑陋,在读者心中引发了深刻的共鸣。